台南啟聰遷校案，教育部與校方都強調是執行政策，且教育與行政資源整合才有利整體發展，卻未考量增加家長負擔與學生受教權益，這個廿多年前就規劃的政策，是否合時宜？實有檢討空間。
台南啟聰學校陪伴多少聾啞學子與家長走過辛酸路，家長與老校友都同聲感恩，對於位在北門校區的學校更有難捨之情，且不論從歷史背景、地理交通、醫療資源、文化刺激等條件，北門校區都優於新化校區。
也由於北門校區位在南市火車站黃金地段，教育部與校方都認為遷校至新化校區，北門校區超過一公頃的土地商機無限，至於學童遠赴新化求學相關配套措施，校方並未明確承諾，如何教家長放心？
市府檢討中西區都市計劃，一度擬將台南啟聰文教區變更為商業區，引起一片撻伐之聲，市府從善如流而縮手；現在遷校案，教育部與校方面對反對聲浪，說是既定政策，從昨天公聽會官員與校方代表「堅守崗位」一事，官僚心態可見一斑。
 |
| 台南啟聰家長與校友以手語表達團結一致，爭取台南留校權益。（圖由聲暉提供，記者洪瑞琴翻攝） |
〔記者洪瑞琴／台南報導〕台南啟聰學校計畫把幼稚園與國小部學生自北門校區遷至新化校區案，由於就學路途遙遠，引起家長與校友反彈，昨由四位立委出面舉行公聽會，也是南聰校友的名主播王曉書亦到場手語「聲」援，教育部中部辦公室才回覆暫緩遷校。
公聽會之前，校方原本安排二樓會議室，但因家長校友參與眾多，陳情的聲暉聯合會將公聽會改在博愛堂大禮堂，可是教育部中辦官員與校方卻堅持不動，僵持廿多分鐘，主持人立委賴清德過去「請」人，他們才移駕到禮堂。
教育部中辦副主任許志銘與校長林貞細強調不是「廢校」，民國七十四年就決議遷校，新化與北門校區整合發展，才有利聽障生獲得完整教育資源，北門校區現址一年租金高達一百六十多萬元，未來校地可規劃實習工廠活化運用。
與會家長與校友強烈質疑，遷校案未考量學生受教權益，北門校區是特教發源地，兼具歷史文化意義，校方未先溝通協調執意遷校，致教育部原編列八千五百萬元改善學生宿舍與餐廳案也無疾而終。
立委賴清德、王昱婷、高思博三人與徐中雄派代表到場關切；賴清德表示，窮不能窮教育，苦不能苦孩子。市議員洪玉鳳說，為讓慈濟順利設校，市府能以七百萬元預算向教育部租地，教育部也一樣可以編列預算付南聰租金。
王曉書以己身經驗表示，遷至偏遠新化校區，增加學生上學負擔，也少了文化與環境刺激，建議教育部慎思。
在一片反彈聲浪下，會中結論在沒有完整配套措施前，暫緩遷校，教育部在一個月內回覆遷校決策過程，考量修正計畫。
搶救118年的教育良知－公聽會
時 間：
地 點：台南啟聰學校北門校區博愛堂（700台南市中西區北門路109號）
主辦單位：徐中雄立委、王昱婷立委、高思博立委、賴清德立委
協辦單位：中華民國聲暉聯合會
邀請出席：教育部周次長燦德
教育部中部辦公室林主任樹全
台南啟聰學校林校長細貞
中華民國全國教師會
台南市教師會
台南縣教師會
台南啟聰學校教師會
台南啟聰學校歷屆校友、家長
緣起：這裡是台灣第一所特殊教育學校的發源地；118年前，甘為霖牧師在這裡設立了「訓瞽堂」，開啟了台灣特教史的第一頁！
這塊土地，對所有關心台灣社會福利及特殊教育發展的人而言，都有著極其重要的歷史意義！因為這一塊土地，我們見證到118年前，一群關懷弱勢者的教育家，秉持著教育良知的大愛，默默地奉獻、無私地付出，竭盡心力地幫助聽障者，走出無聲的陰霾，尊嚴、公平地參與社會生活！
然而在主事者積極萎縮北門校區學生數的策略下，沒有任何的溝通、說明，明年一個方便學生就學、就醫、文化刺激充足的「台南啟聰學校北門校區」恐將有如「樂生療養院」一般，成為歷史名詞！
當教育良知的大愛不再，無助的家長們只能訴諸輿論民意，
邀請社會各界賢達共同探討：
討論議題：一、118年歷史的特殊教育起源地，應否妥於規劃保存?
二、教育部中部辦公室為何刪除北門校區8500萬興建學生宿舍、餐廳專款?
三、教育部中部辦公室及主事者為何急於整併台南啟聰學校兩個校區?
四、教育部中部辦公室及主事者對於整併校區邀請哪些人做過那些影響評估?
五、台南啟聰學校兩校區整併之具體效益為何?數據在那裡？
六、台南啟聰學校兩校區整併之願景規劃為何?經過那些公開討論？
─南市新聞─ 日期：2007年11月24日
南聰整併案 王昱婷促根留府城
